又見烏龍判決！20歲男子胡員溢找上12、13歲等3名女網友玩起4P、3P等「性愛遊戲」，電療是什麼，一審法官認為胡男年僅20歲，代餐餐包，思慮未周、「情堪憫恕」，標靶藥物有效嗎，竟判胡緩刑2年；胡又自爆曾和13歲女網友上床2次，網路行銷公司，法官也依自白犯罪將他減刑為1年2月，戒指，檢方不服上訴，癌症分期怎麼計算，高等法院併案審理，生日蛋糕，認定一審「判決不當」、「判決離譜」，戒指，昨依「和未滿14歲少女性交」共8罪，改判胡4年徒刑。
20歲男屢因自白嘗甜頭
去年2月9日，胡男在網路聊天室認識綽號「草莓」的13歲少女，再經由「草莓」認識12歲的「小樂」、13歲的「小Q」。
胡男詢問3少女要不要嘗試多P性愛，3少女居然答應，當晚相偕到新北市板橋區胡住處4P。
隔天，胡又邀約2少女3P，過幾天又進行一對一性交，其中一少女被父母察覺，為了掩飾，謊稱被胡性侵，警方將胡查獲到案，胡拿雙方互傳簡訊自保，雖承認和3女性交，但絕未性侵。
檢方根據「和未滿14歲少女性交」共6罪將胡起訴，板橋地院審理認定，胡坦承犯行並表達悔意，也和2名被害少女家人成立調解，胡年僅20歲，思慮未周，依刑法第59條「情堪憫恕」理由減刑，判他2年徒刑、緩刑2年。
胡在警方偵查時，也自爆去年4月間，曾和另1名13歲女網友性交2次，板橋地院另名法官以胡符合自首，將他減刑，僅判決1年2月徒刑。
還當庭要求法官判緩刑
板橋地檢署對兩案判決大表不滿，在上訴書均指責「緩刑不當、減刑不當」，認定胡連續和14歲以下少女性交，並無「情堪憫恕」的減刑要件，要求改判。
最離譜的是，胡某一審時嘗到獲判緩刑的甜頭，高等法院審理時，竟和合議庭談條件，希望若和當事人和解，「能判我緩刑嗎？」被合議庭痛斥「不可能！」並要他好好檢討。
情堪憫恕? 二審改判4年
高等法院對一審兩案判決深感不妥，驚呼「怎麼這樣判呢？」合議庭認為，胡是以網路釣馬子方式，連續和4名少女性交共8次，和少女間又無「兩小無猜」的感情，對少女身心傷害很大，根本不符「情堪憫恕」減刑條件。
合議庭認為，和1名少女性交的法定刑就是3年徒刑以上起算，直指一審「判決離譜」，因此改判胡4年徒刑。
..，